Форум » ЭХЛ » ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ » Ответить
ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Pasha: Раз уж у нас рождественский перерыв, попробую вкратце изложить свои впечатления от "новой ЭХЛ". 1.Изменения в категориях (добавка хитов и блоков, а также выкидывание очков) очень сильно изменили мой подход к игрокам. Если раньше я обращал внимание, по сути, только на очки, то сейчас имеют значения и силовые/оборонительные категории -- минуты, хиты и блоки (да и плюсминусы тоже свидетельствуют об умении отрабатывать в защите). Скажем, есть хоккеисты (не буду называть имен), которые очки набирают усердно, но зато точно известно, что если такой перец ни очка в игре не наберет -- значит, зря выпускал, ибо минут/хитов/блоков от него не жди. Соотвественно оценивать игрока по совокупности категорий весьма не просто, хотя я тут пытаюсь придумывать разные формулы... Что интересно, когда я смотрю на статистику игроков какой-нибудь реальной команды, я тоже обращаю внимание не только на очки, но и на другие категории, так что мое уважение к хорошим оборонительным игрокам сильно повысилось. 2.Увеличение количества команд с 12 до 16 -- это хорошо (тем более, что не пришлось расставаться с некоторыми оставшимися хорошими товарищами по ВХЛ), но все-таки напрягает тот факт, что теперь в Кубок выходят не 2/3 команд, а только половина. Ну да, оно и в НХЛ практически так же (16 из 31), но все равно не в кайф. Впрочем, у меня есть идея, и я ее изложу в отдельной теме. 3.Категории "победные голы", "очки в меньшинстве" и "сухие" мне не нравятся. Победные голы весьма... случайны, я бы сказал, тем более что они не всегда победные. Одно дело, когда в овертайме чувак забивает гол -- а другое, когда при счете 4:2 хоккеист забивает пятую шайбу, а потом в итоге команда выигрывает 7:4, и именно пятая шайба, которая в момент забития победной не была, вдруг становится таковой. Очки же в меньшинстве весьма редки, и на них (как и на победные голы), я бы сказал, невозможно рассчитывать, в отличие от других категорий. И если твой соперник случайно набрал очко в меньшинстве, ты можешь быть почти уверен, что эту категорию ты продул. Ну, а сухие... они тоже редки, на них тоже рассчитывать нельзя -- и, кроме того, сухой вратарь вообще-то и так нехило улучшает GAA и Sav% команды, да и победу почти всегда зарабатывает. Так что я бы эти категории, честно говоря, похерил. Но это мое личное мнение. 4.Ну и, как всегда, проблема пустых мест в основе. Ну вот терпеть ненавижу играть, скажем, втроем против пятерых, тем более что сейчас практически любой сыгравший хоккеист приносит хоть какую-то пользу -- если не голы/ассисты, то хоть хиты/блоки. Хочется заткнуть дырку агентом -- но когда подписаний только 33 на весь сезон, их жалко тратить (хотя вон Супернова уже потратила). Я предпочел бы еженедельный лимит -- скажем, 5 в неделю. Тогда проблем с дырками ни у кого быть не должно. 5.Если раньше я всегда прикидывал будущие кубковые перспективы, то сейчас не делаю этого вовсе. Ибо в Кубок еще попасть надо, а сделать это куда сложнее. Да и в реальной НХЛ абсолютно ничего не ясно, если не считать пары аутсайдеров типа Аризоны и Баффало...
Ответов - 21, стр:
1 2 All
Pasha: Вчера вечером была интересная ситуация. Сливаю 5:7, и вижу, что побороться реально из полевых категорий можно только за +/- и хиты. Поставил пятерку мордоворотов . А с плюсами -- уж как получится. И сначала вроде получалось, но в итоге плюсминусы все равно проиграл, а с хитами незадача вышла -- у Тюмени Гюнцель неожиданно 5 хитов нахватал, а у меня Гудас, козел, ни одного не сделал (видать, осторожничает после бана на 10 игр). А еще GAA и Sav% -- я по ним выигрывал, но тут Тюмень поставила Бобровского. GAA он никак не вытягивал, но для победы по Sav% eму в конце третьего периода не хватало... трех сейвов. Но тут начался ОТ! И я смотрю игру по телефону, и надеюсь, чтоб или Коламбус забил (и тогда игре конец), или Филадельфия пусть не бросает, а если уж бросает, то наверняка... Ан нет -- Флаеры таки набросали... Sav% уходит, сливаю 4:8 -- и тогда я ставлю в рамку Аллена, болея за Блюз с удвоенной энергией и надеясь, что Аллен если Sav% не спасет, то пусть хоть GAA не запорет. Но все кончается хорошо -- победа 3:1, Sav% снова мои, и 5:7 я уже воспринимаю как не самый плохой итог. Собственно, второе поражение в сезоне (пусть и подряд), но до этого было три ничьи, да и победы в основном минимальные, так что сейчас сижу на "+8" (разница шайб, но в нашей Лиге это и есть главный показатель)...
falck: Есть совершенно не халявные категории - броски или вбрасывания. В первую очередь конечно броски. Так что заменить тежи ГВГешки не проблема. Главное не забыть отголосовать в межсезонье.
mitin: Я против отмены голевых, меньшинства и сухих побед. Если у меня в игре все тухло к последним дням недели, должен же я на что-то надеяться! Какое-то полу-чудо должно быть в игре!
mitin: falck пишет: Так что заменить тежи ГВГешки не проблема. Можно просто добавить. Хотя я уже скаялся, что голосовал "за" за хиты и блоки. Лига потеряла свою индивидуальность. Раньше все было ясно. Чем больше забивал и отдавал, тем лучше игрок. А сейчас нужно пересматривать всю концепцию выбора игроков...
Kos: Нужно добавить броски и фейсоффы у полевиков и сейвы у воротчиков. И убрать сомнительные победные голы.
Sprya: GWG нелепая категория - что в жизни, что в фэнтази. SHP тоже не люблю, слишком рэндомно, но как противовес шатаутам норм. Странно, что в лиге нет бросков. Точнее даже ОЧЕНЬ СТРАННО. Но при этом важно оговориться, что играть можно по любым правилам, просто в одной лиге Макдэвид будет лучше всех, в другой - Бенн, в третьей - Антти Раанта. P.S. Кстати, продам Раанту совсем недорого ))
Pasha: То-то и оно, что с добавлением хитов и блоков кто лучше кого, сказать трудновато. Идеальной формулы пока не нашел. Я не против бросков, но это вообще-то снова увеличит перекос в сторону атакующих игроков (хиты и блоки были добавлены для того, чтобы и оборонительные игроки имели какую-то ценность). Я вот тут заинтересовался "очковой" системой: каждый игрок получает, скажем, 6 очков за гол, 4 за ассист, 2 за плюс или очко в большинстве, 1 за минуту, хит и блок... По-прежнему у оборонительных игроков есть ценность, но зато снова ясно, как оценить каждого игрока (очки за игру, хотя они и будут жутко варьироваться). Кроме того, все достижения идут в дело -- не бывает уже ненужных голов, хитов или минут. Однако тут есть жуткий минус -- при очковой системе может получиться так, что где-то к пятнице ты сильно отстал, и шансов отыграться уже нет, так что и интерес пропадет до конца недели. С категориями не так! Да, к пятнице может уже быть очевидно, что матч ты проиграл, но ведь важен именно конкретный счет (продуть 6:7 и продуть 0:13 -- две большие разницы), а уж за 2-3 категории даже в воскресенье всегда еще побороться можно. Поэтому если играть с очковой системой, то матч должен длиться не неделю, а 2-3 дня. Ведь и реальная команда играет не раз в неделю, а несколько.
Сheevers: Против всего нового. За старую ЭХЛ.
Pasha: Типа убрать хиты и блоки, а очки вернуть?
Сheevers: Да хотя бы оставить всё как сейчас)
mitin: Pasha пишет: Типа убрать хиты и блоки, а очки вернуть? Я бы проголосовал!
Pasha: Хмм... вместе с Чиверсом нас уже трое.
Kos: Что значит отменить хиты и блоки? Я например трейды делал с расчетом на эти функции (Лючич, Перри и Ткачук)!!! Все подобные обрезания вообще то загодя обсуждаются и решаются, но ни как за пару месяцев до окончания сезона, когда у аутсайдеров идет заточка ростера на след сезон! Да и новым командам эти статы нужны, чтоб хоть как то конкурировать со старожилами. т
mitin: Kos пишет: но ни как за пару месяцев до окончания сезона, Если и будем голосовать, то не раньше чем на следующий сезон...
Pasha: Разумеется, в середине сезона менять категории нельзя. Мы голосовали за изменения (добавка хитов и блоков, отмена очков) год назад, в середине прошлого сезона, с тем чтобы данные изменения вступили в силу с этого сезона. Ну, в принципе прецедент возврата к старому есть. В свое время мы изменили лимит защиты с 10 до 6, а потом вернули 10 обратно...
Дюхин: Против отмены хитов и блоков. Сложнее - значит интереснее. Против снижения стоимости вратарей. Не стал бы отменять SHG, действительно бцы добавил бы им SV (штуки). GWG - можно и отменить. SHP - оставить. они как раз и дают тот элемент случайности, который присутствует в реальной игре. Добавить вбрасывания - против. Против коэффициентов по категориям. Все категории должны быть равноценными.
Pasha: Коэффициенты в любом случае Яха не даст добавить, так что тут и спорить нечего. Saves добавить можно, а то иной раз выполнил вратарскую норму -- и боишься ставить киперов: как бы не испортить GAA и Sav%!
Sprya: То, что броски поднимут ценность атакующих игроков - ничего страшного. В конце концов, атакующие игроки в НХЛ и контракты получают повыше, чем обороняющиеся. Эта категория есть в 99 процентах лиг с категориями. Я впервые за 18 лет увидел такую, где их нет.
PanGM: я еще несколько лет назад спрашивал, почему у нас этих категорий нет...я бы и очки оставил
Pasha: В принципе замысел Вадима с хитами и блоками заключался в том, чтобы повысить ценность оборонительных категорий, а атакующих понизить, что нам успешно и удалось. Добавка бросков или возвращение очков снова перетянут одеяло на атакующие категории. Я же полагаю, что очковая система, где начислялись бы баллы за хиты и броски, а не только за голы и ассисты, также дала бы шанс оборонительным игрокам, но зато играть стало бы проще.
полная версия страницы