Форум » ВХЛ » СИТУАЦИЯ С КОМАНДОЙ "KHIMKI PORSHENS" » Ответить
СИТУАЦИЯ С КОМАНДОЙ "KHIMKI PORSHENS"
Pasha: Как известно, менеджер команды "Khimki Porshens" Михаил явно забил на свой виртуальный клуб. На Яхе он последний раз был... 19 октября, состав команды не меняет (там до сих пор играют в основе Рик ДиПьетро и даже Шон Эйвери), на форум тем более не ходит (также последний раз был 19 октября). В то же время мне поступила инфа об одном новом потенциальном менеджере, который с удовольствием унаследовал бы "Химки". Вот что гласят наши Правила: [quote]47. Если какой-либо генеральный менеджер на протяжении месяца ведет себя пассивно (не совершает никаких изменений в составе и не посещает форум Лиги, при этом не предупредив заранее о своем грядущем отсутствии по уважительной причине), Совет Лиги направляет ему письмо-предупреждение, в котором менеджеру предлагается ответить, хочет ли он и дальше играть в ВХЛ. В случае отрицательного ответа (или неответа в течение недели) менеджер считается покинувшим Лигу, а команда -- вакантной.[/quote] Я полагаю, есть смысл послать Михаилу письмо. Если к концу следующего (17-го) тура он не ответит -- в 18-м туре команда уже будет управляться новым менеджером. Кто-нибудь против?
PanGM: митину я завтра вотру мозги за пивом
PanGM: гы а точнее уже сегодня
Pasha: Я вижу, в Череповце хоккейные вопросы в принципе без пива не решаются.
Dyachkov: В Череповце хоккейные вопросы с пива только начинаются. К тому же товарищ Митин предпочитает более серьёзные напитки
mitin: Я и пиво уважаю!
philja: По моему вопрос по Химкам остается пока открытым, так как состав по прежнему не поменян. В составе 5 дырок: Sean Avery (С 30 ноября) Alex Tanguay (С 30 декабря) Tom Preissing (С 15 января) Rostislav Klesla (С 10 февраля) Rick DiPietro (С 2 января) Что за фигня, на письмо ответил, а состав на неделю не поменял. На сколько я понимаю правила, Химки нарушают правила своей пассивностью (пункт 47), а за злостное нарушение правил (которым являеться непоменянный состав даже после предупреждения) совет ВХЛ имеет право вынести на всеобщее голосование вопрос об исключении такого менеджера из рядов Лиги (пункт 61). На сколько я помню в совете ВХЛ у нас Паша, Валера и Дракула.
PanGM: Паша,появляетя каждый день, Валера.- раз в неделю.. это я понимаю. Дракула появляется раз в месяц или меньше -Совет? и я согласен с Филей
PanGM: тут же выдвигаю кандидатуру Хабса ,не изменея прежний состав совета добавить плюсом
Pasha: Вообще-то по Правилам мы не можем отобрать команду у менеджера, который ответил вовремя на письмо-предупреждение и сказал, что хочет оставить команду за собой.
Dyachkov: Ну что втерли мозги господину Митину или нет играть мне за его команду, или еще три месяца подождать. В команде Химки отличные игроки скамью запасных протирают
PanGM: на письмо отреагировал, вот еще бы состав поменял и от него сразу бы все отстали. и никаких проблем. да, не часто появляется на форуме, но это не проблема, лишь бы играл. с Митиным говорил. он пригашает тебя соманагером, ты рулишь до конца сезона, он все внимание переключает на лигу ЭХЛ. ВХЛ он тоже не бросит.
Dyachkov: Ну вот и договорились
philja: Вообще-то по Правилам мы не можем отобрать команду у менеджера, который ответил вовремя на письмо-предупреждение и сказал, что хочет оставить команду за собой. (пункт 61) 61. В случае, если какой-либо менеджер совершает противоправные действия ( ... ), то Совет ВХЛ принимает решение о его наказании. В случае, если менеджер продолжает упорствовать в неповиновении Совету и нарушении Правил, Совет ВХЛ имеет право вынести на всеобщее голосование вопрос об исключении такого менеджера из рядов Лиги.
Pasha: philja пишет: противоправные действия И где там про неактивность?
HabsGM: Насколько я понимаю,то,оставляя травмированных игроков в ростере,ГМ Химок: а) либо умышленно сливает игры,чтобы получить более выгодный посев на драфте б) либо умышленно подыгрывает тем,кто играет с ним в предстоящих играх и то и другое абсолютно неспортивно и должно быть наказуемо
philja: Pasha пишет: philja пишет: цитата: противоправные действия И где там про неактивность? Там главное, это противоправные действия , а неактивность это просто пример. В нашем случае, противоправные действия - это нарушение пункта 47: 47. Если какой-либо генеральный менеджер на протяжении месяца ведет себя пассивно (не совершает никаких изменений в составе и не посещает форум Лиги, при этом не предупредив заранее о своем грядущем отсутствии по уважительной причине).
Pasha: Пункт 47 мы уже выполнили -- послали письмо Михаилу, он заявил о продолжении игры. Я послал ему новое письмо -- мол, хочешь играть -- играй активно. Ответа пока не было. HabsGM пишет: а) либо умышленно сливает игры,чтобы получить более выгодный посев на драфте б) либо умышленно подыгрывает тем,кто играет с ним в предстоящих играх Михаил объясняет это двумя другими причинами: в) либо испытывает трудности с подключением к Интернету г) либо обломался после неудачного старта Не могу сказать, чтобы я был согласен с подобной аргументацией, но формально Михаил никаких правил не нарушает. Можно, конечно, переписать Правила, обязывая менеджера менять состав, но это изменение вступит в силу только со следующего сезона. Никто не знает телефона Михаила? Я бы с ним поговорил, а то посылать письма -- это фиг знает, когда он ответит...
HabsGM: Pasha пишет: Михаил объясняет это двумя другими причинами: это ОН объясняет или ТЫ за него додумал?
Snow1: Формально все действия Паши строго в пределах Правил. А что касается противоправных действий - не следует трактовать пункты Правил расширительно, к тому же примеры реальных нарушений если кто забыл я могу напомнить.
Pasha: HabsGM пишет: это ОН объясняет или ТЫ за него додумал? Именно ОН.
полная версия страницы