Форум » ВХЛ » СИТУАЦИЯ С КОМАНДОЙ "KHIMKI PORSHENS" » Ответить

СИТУАЦИЯ С КОМАНДОЙ "KHIMKI PORSHENS"

Pasha: Как известно, менеджер команды "Khimki Porshens" Михаил явно забил на свой виртуальный клуб. На Яхе он последний раз был... 19 октября, состав команды не меняет (там до сих пор играют в основе Рик ДиПьетро и даже Шон Эйвери), на форум тем более не ходит (также последний раз был 19 октября). В то же время мне поступила инфа об одном новом потенциальном менеджере, который с удовольствием унаследовал бы "Химки". Вот что гласят наши Правила: [quote]47. Если какой-либо генеральный менеджер на протяжении месяца ведет себя пассивно (не совершает никаких изменений в составе и не посещает форум Лиги, при этом не предупредив заранее о своем грядущем отсутствии по уважительной причине), Совет Лиги направляет ему письмо-предупреждение, в котором менеджеру предлагается ответить, хочет ли он и дальше играть в ВХЛ. В случае отрицательного ответа (или неответа в течение недели) менеджер считается покинувшим Лигу, а команда -- вакантной.[/quote] Я полагаю, есть смысл послать Михаилу письмо. Если к концу следующего (17-го) тура он не ответит -- в 18-м туре команда уже будет управляться новым менеджером. Кто-нибудь против?

Ответов - 100, стр: 1 2 3 4 5 All

mitin:

HabsGM:

philja:


PanGM: плюс адын

ARKADII: Я знаю, кто-то будет против череповецкой диаспоры, но, реально, менеджер вступит грамотный и, самое главное, ответственный! Поддержим?

mitin: Ну вот, расказал, что он череповецкий! Теперь ждем шквал критики

Pasha: В любом случае, Правила гласят, что делать нужно именно так. Иду писать письмо Михаилу.

Pasha: Написал и отослал. Ждём до полуночи вторника, 10 февраля.

Cyclone: Давайте Лысенкова позовем. :)) Тем более он химчанин.

Snow1: Давайте Лысенкова позовем. :)) Хабс или Спря будут против, потому как Павел немедленно потребует передать ему Ковальчука или Овцова, как это было с Буре. Хотя может предпочтения сменились и будет востребован кто-то другой, Малкин, например ) В аське Михаила я тоже не встречал очень давно, хотя сам там редко появляюсь. ЗЫ: действуем строго по правилам.

PanGM: Во блин, а я не знал что это Митин кого то приглашает скрытный зараза, хотя сегодня утром с ним созванивался

ARKADII: mitin пишет: Ну вот, расказал, что он череповецкий! Теперь ждем шквал критики Критики мы не боимся!

Pasha: "Череповецкая мафия укрепляет свои позиции в ВХЛ!"(с)заголовки сегодняшних газет

PanGM: а все началось со скромного меня только не называйте "крестным папой"

Pasha: Кстати, можно посчитать географическое распределение: Москва: Валера, Дракула, Слай(?), Спря (4) Череповец: Пан, Митин, Аркадий (3) Сент-Луис: Паша, Филя (2) Санкт-Петербург: Хабс, Оксана (2) Химки: Михаил (1) (пока) Валенсия: Вадим (1) Зеленоград: Пернатый(?) (1) Тольятти: Фрозен (1)

ARKADII: Pasha пишет: Кстати, можно посчитать географическое распределение: Догоним Москву!

Cyclone: Меня прошу отнести к Московской области! Химки, Мытищи и Люберцы, вместе взятые.

philja: Snow1 пишет: Хабс или Спря будут против, потому как Павел немедленно потребует передать ему Ковальчука или Овцова, как это было с Буре. А может все таки отдадим Буре, возражать никто вроде не будет. :)

Pasha: Ответа от Михаила пока нет, так что надо быть готовым к передаче команды новому владельцу. Следует заметить, что доступа к команде на Яхе новый менеджер в этом не получит (ибо не знает пароля Михаила). Так что ему придётся посылать мне инструкции насчёт обменов или состава. В частности, жду первые инструкции в этот вторник.

Dyachkov: Привет всем учасникам ВХЛ В вашу лигу всупает новый владелец команды Химки Поршенс с удовольствием принимаю мою первую команду. Но с уверенностью на 100% заевляю о том что в сезоне 2009-2010 команда сменит масто жительства. Желаю всем бескомпрмисной борьбы но прошу не забывать что Шон Авери ещё не разучился своему финту клюшка в лицо так что пощады на льду не ждите. С уважением Дьячков Илья.

mitin: Вэлком!

PanGM: Dyachkov привет! лишь бы за оставшиеся сутки и 4 часа понедельника Михаил не объявился, а то всю малину тебе испортит зы на аватарке автопортрет?

PanGM: Pasha можно соманагера пригласить или у тебя прав на это не зватит?

Dyachkov: Во время кризиса и не такое лицо станет выбьюсь в люди пойду в спортзал.

Pasha: Привет, Илья! Инструкции от тебя получил. Если завтра Михаил так и не объявится -- выполню. PanGM пишет: можно соманагера пригласить или у тебя прав на это не зватит? Нет, это только сам Михаил может, по-моему.

ARKADII: Dyachkov пишет: Привет всем учасникам ВХЛ В вашу лигу всупает новый владелец команды Химки Поршенс с удовольствием принимаю мою первую команду. Но с уверенностью на 100% заевляю о том что в сезоне 2009-2010 команда сменит масто жительства. Желаю всем бескомпрмисной борьбы но прошу не забывать что Шон Авери ещё не разучился своему финту клюшка в лицо так что пощады на льду не ждите. С уважением Дьячков Илья. Вот это по-нашему, по - Северсталевски!

Pasha: Мне очень не хочется обламывать Илью и его череповецких друзей, но от Михаила сегодня пришло письмо. В 20:45 по московскому времени. Так что к дедлайну он успел. Просит, чтобы команду ему сохранили. Стало быть, играть будет. Так что Илье "Химки", увы, не достанутся.

PanGM: так пусть играет! составы меняет, на форуме появляется..... если его 3-4 месяца не видно, потом он пришлет одно письмо, дальше по правилам ему еще месяц можно ничего не делать, еще дальше Паша посылает пиьмо - это еще неделя...

mitin: Паш, а почему через тебя, а не на форуме? Может Михаил что-нибудь напишет. И обоснует отсутствие?

mitin: Не в коем случае не хочу (как некоторые сказали) продвигать кого-бы- то ни было!! Если Михаил продолжает играть, слава богу!

mitin: mitin пишет: и его череповецких друзей, Друг только я! Остальные знакомые!

mitin: Паша, а у вас в правилах было, когда один манагер отказывается от команды, и передаёт правления в другие руки? Я ОФИЦИАЛЬНО ОТКАЗЫВАЮСЬ ИГРАТЬ В вхл. И ПЕРЕДАЮ(с согласия старейшин ВХЛ) КОМАНДУ НОВОМУ МАНАГЕРУ-=ИЛЬЕ ДЬЯЧКОВУ? ПРИНИМАЕТЕ?

Pasha: mitin пишет: Паш, а почему через тебя, а не на форуме? Потому что письмо от имени форума послал ему я. Он и ответил. mitin пишет: Паша, а у вас в правилах было, когда один манагер отказывается от команды, и передаёт правления в другие руки? Я ОФИЦИАЛЬНО ОТКАЗЫВАЮСЬ ИГРАТЬ В вхл. И ПЕРЕДАЮ(с согласия старейшин ВХЛ) КОМАНДУ НОВОМУ МАНАГЕРУ-=ИЛЬЕ ДЬЯЧКОВУ? ПРИНИМАЕТЕ? У нас были случаи, когда менеджер отказывался играть. А там уж мы находили ему замену. Если сейчас кто-то откажется, то, естественно, именно Дьячков унаследует его команду.

Dyachkov: Благодарю Mitina за его поступок. Принимаю его команду.

Pasha: Я что-то не понял. Я думал, Митин говорит это просто для примера. Лучше б уж тогда взял Илью со-менеджером...

PanGM: Pasha пишет: Лучше б уж тогда взял Илью со-менеджером... вово! а со следующего года набрал бы Илья новую команду и стало бы нас 16 и не пришлось бы сдвоенные матьчи играть

mitin: Да не! Пусть играет сам. На первое время помогу чем могу, а дальше пусть сам

Pasha: Ну, во-первых, без со-менеджерства Илья не сможет управлять командой (разве только меня каждый раз просить, но это не очень-то удобно). А во-вторых, мне как-то не хочется терять Митина -- одного из самых активных менеджеров. Давайте вы пока вместе, а там видно будет.

mitin: Паш, я никуда не ухожу , но командой (под моим паролем) будет управлять Илья

Dyachkov: Надеюсь никто не против таких условий, а в новый сезон расставит все по своим местам

PanGM: митину я завтра вотру мозги за пивом

PanGM: гы а точнее уже сегодня

Pasha: Я вижу, в Череповце хоккейные вопросы в принципе без пива не решаются.

Dyachkov: В Череповце хоккейные вопросы с пива только начинаются. К тому же товарищ Митин предпочитает более серьёзные напитки

mitin: Я и пиво уважаю!

philja: По моему вопрос по Химкам остается пока открытым, так как состав по прежнему не поменян. В составе 5 дырок: Sean Avery (С 30 ноября) Alex Tanguay (С 30 декабря) Tom Preissing (С 15 января) Rostislav Klesla (С 10 февраля) Rick DiPietro (С 2 января) Что за фигня, на письмо ответил, а состав на неделю не поменял. На сколько я понимаю правила, Химки нарушают правила своей пассивностью (пункт 47), а за злостное нарушение правил (которым являеться непоменянный состав даже после предупреждения) совет ВХЛ имеет право вынести на всеобщее голосование вопрос об исключении такого менеджера из рядов Лиги (пункт 61). На сколько я помню в совете ВХЛ у нас Паша, Валера и Дракула.

PanGM: Паша,появляетя каждый день, Валера.- раз в неделю.. это я понимаю. Дракула появляется раз в месяц или меньше -Совет? и я согласен с Филей

PanGM: тут же выдвигаю кандидатуру Хабса ,не изменея прежний состав совета добавить плюсом

Pasha: Вообще-то по Правилам мы не можем отобрать команду у менеджера, который ответил вовремя на письмо-предупреждение и сказал, что хочет оставить команду за собой.

Dyachkov: Ну что втерли мозги господину Митину или нет играть мне за его команду, или еще три месяца подождать. В команде Химки отличные игроки скамью запасных протирают

PanGM: на письмо отреагировал, вот еще бы состав поменял и от него сразу бы все отстали. и никаких проблем. да, не часто появляется на форуме, но это не проблема, лишь бы играл. с Митиным говорил. он пригашает тебя соманагером, ты рулишь до конца сезона, он все внимание переключает на лигу ЭХЛ. ВХЛ он тоже не бросит.

Dyachkov: Ну вот и договорились

philja: Вообще-то по Правилам мы не можем отобрать команду у менеджера, который ответил вовремя на письмо-предупреждение и сказал, что хочет оставить команду за собой. (пункт 61) 61. В случае, если какой-либо менеджер совершает противоправные действия ( ... ), то Совет ВХЛ принимает решение о его наказании. В случае, если менеджер продолжает упорствовать в неповиновении Совету и нарушении Правил, Совет ВХЛ имеет право вынести на всеобщее голосование вопрос об исключении такого менеджера из рядов Лиги.

Pasha: philja пишет: противоправные действия И где там про неактивность?

HabsGM: Насколько я понимаю,то,оставляя травмированных игроков в ростере,ГМ Химок: а) либо умышленно сливает игры,чтобы получить более выгодный посев на драфте б) либо умышленно подыгрывает тем,кто играет с ним в предстоящих играх и то и другое абсолютно неспортивно и должно быть наказуемо

philja: Pasha пишет: philja пишет: цитата: противоправные действия И где там про неактивность? Там главное, это противоправные действия , а неактивность это просто пример. В нашем случае, противоправные действия - это нарушение пункта 47: 47. Если какой-либо генеральный менеджер на протяжении месяца ведет себя пассивно (не совершает никаких изменений в составе и не посещает форум Лиги, при этом не предупредив заранее о своем грядущем отсутствии по уважительной причине).

Pasha: Пункт 47 мы уже выполнили -- послали письмо Михаилу, он заявил о продолжении игры. Я послал ему новое письмо -- мол, хочешь играть -- играй активно. Ответа пока не было. HabsGM пишет: а) либо умышленно сливает игры,чтобы получить более выгодный посев на драфте б) либо умышленно подыгрывает тем,кто играет с ним в предстоящих играх Михаил объясняет это двумя другими причинами: в) либо испытывает трудности с подключением к Интернету г) либо обломался после неудачного старта Не могу сказать, чтобы я был согласен с подобной аргументацией, но формально Михаил никаких правил не нарушает. Можно, конечно, переписать Правила, обязывая менеджера менять состав, но это изменение вступит в силу только со следующего сезона. Никто не знает телефона Михаила? Я бы с ним поговорил, а то посылать письма -- это фиг знает, когда он ответит...

HabsGM: Pasha пишет: Михаил объясняет это двумя другими причинами: это ОН объясняет или ТЫ за него додумал?

Snow1: Формально все действия Паши строго в пределах Правил. А что касается противоправных действий - не следует трактовать пункты Правил расширительно, к тому же примеры реальных нарушений если кто забыл я могу напомнить.

Pasha: HabsGM пишет: это ОН объясняет или ТЫ за него додумал? Именно ОН.

PanGM: Pasha пишет: в) либо испытывает трудности с подключением к Интернету ага, 3 месяца выйти не может в интернет состав поменять, на письмо же ответил Pasha пишет: г) либо обломался после неудачного старта а это однозначно не причина, чтобы забить на оставшиеся 3/4 сезона. получается что если первые 2,3,4 игры проиграл то на остальные наплевать?

Pasha: PanGM пишет: ага, 3 месяца выйти не может в интернет состав поменять, на письмо же ответил М-да... теперь придётся ждать, пока снова выйдет и ответит на моё новое письмо. PanGM пишет: а это однозначно не причина, чтобы забить на оставшиеся 3/4 сезона. получается что если первые 2,3,4 игры проиграл то на остальные наплевать? Я ему в новом письме так и написал. Не светит ничего в этом сезоне -- готовься к следующему, меняй кубковых игроков на некубковых получше, чтобы летом защитить... Нет, "по справедливости"-то я с тобой не спорю -- конечно, нам нужны активные менеджеры, а не пассивные. Но по Правилам...

PanGM: есть такое правило "Если правила мешают выиграть игру, измени правила", в нашем случае надо перефразировать "Если правила мешают интересной(красивой... тут подберите слово сами), измени правила"

philja: Pasha пишет: Пункт 47 мы уже выполнили -- послали письмо Михаилу, он заявил о продолжении игры. Правильно выполнили пункт 47, а воз и ныне там - то есть состав так и остался не поменян до сих пор, значит переходим к пункту 61

philja: Snow1 пишет: А что касается противоправных действий - не следует трактовать пункты Правил расширительно, к тому же примеры реальных нарушений если кто забыл я могу напомнить. Ну не можем же мы включить в пункт 61 правил все конкретные примеры противоправных действий, на то есть совет который определяет на ходу противоправно ли "не менять состав не смотря на предупреждение о неактивности".

mitin: Блин, как хотелось БЫ выслушать на форуме Михаила!! Если он пишет письма Паше о том, что он намерян играть, то не ужели сдесь об этом не сказать? Миша, если ты живой-ответь!

Pasha: Здесь его также не было с 19 октября, как и на Яхе.

Snow1: Что за детский сад устроили - "...выслушать...", "... пусть объяснится...", "... странные аргументы...", "...сам придумал...". Взрослые же человеки. Абсолютно понятно, что есть два варианта: 1) следовать Правилам в сегодняшней редакции и дождаться-таки очередного ответа Михаила. В межсезонье обсудить и внести соответствующие поправки. 2) заставить Пашу как нашего типа главаря нарушить Правила и лиить человека, высказавшего свое желание, его команды. Вот собственно и все.

HabsGM: philja пишет: Ну не можем же мы включить в пункт 61 правил все конкретные примеры противоправных действий, на то есть совет который определяет на ходу противоправно ли "не менять состав не смотря на предупреждение о неактивности". PanGM пишет: есть такое правило "Если правила мешают выиграть игру, измени правила", в нашем случае надо перефразировать "Если правила мешают интересной(красивой... тут подберите слово сами), измени правила"

HabsGM: А почему решением совета нельзя обязать Михаила хотя бы менять состав ,что было бы залогом сохранения команды за ним? Или,если уж он так занят,то поручить это кому-нибудь из членов Совета. Только вот сдается мне,что ни здесь ни на драфте мы его уже не дождемся. В лучшем случае получим пару отписок,а потом будем снова всей лигой решать что же делать с мертвой командой. Итак уже ясно,что на 95% команда стала бесхозной и единственное,что может это опровергнуть-это хоть изредка появляющийся тут Михаил,меняющий хотя бы состав.

PanGM: согласен с Хабсом. и сегодня четверг - состав снова дохлый

philja: Snow1 пишет: 1) следовать Правилам в сегодняшней редакции и дождаться-таки очередного ответа Михаила. В межсезонье обсудить и внести соответствующие поправки. Не понятно какой пункт правил будет нарушен если заменить ГМ Поршней ? В пункте 47 не говорится , что ответить на письмо-предупреждение, есть достаточное условие остаться в лиге. На мой взгляд оправдания не убедительные, да к тому же и состав по прежнему не меняется.

Pasha: Попробуем по очереди: 1.В пункте 47 предусмотрен отъём команды у нерадивого менеджера только в том случае, если он не отвечает на письмо-предупреждение в течение недели (или отвечает, что играть не будет). Михаил ответить успел -- и попросил оставить команду за ним. Так что этот пункт проехали. 2.В пункте 61 под противоправными действиями понимается именно жульничество, а не лень. 3.Да, если бы Совет ВХЛ мог усмотреть в лени Михаила жульничество, то он (Совет) мог бы поставить вопрос об исключении Михаила. Но пока что двое из трёх членов Совета (Валера и я) так не считают. 4.Я не против менять состав Михаила -- тем более, что конфликта интересов тут не будет (я с ним уже играл дважды), да и технически кроме меня этого никто осуществить не сможет. Но неплохо бы получить на это разрешение самого Михаила. 5.А вот тут-то и проблема. Михаил не отвечает. Можно ли его найти каким-нибудь другим образом? 6.В любом случае, летом надо будет внести какие-то изменения в Правила, чтобы лень каралась более строго, нежели сейчас.

philja: Pasha пишет: 1.В пункте 47 предусмотрен отъём команды у нерадивого менеджера только в том случае, если он не отвечает на письмо-предупреждение в течение недели (или отвечает, что играть не будет). Михаил ответить успел -- и попросил оставить команду за ним. Так что этот пункт проехали. Нету в пункте 47 такого, что ответ на письмо предупреждение гарантирует место в лиге. Ответ только спасает от автоматического исключения. Попросить остаться в лиге тоже в пункте 47 не упоминается. Мера наказания в случае ответа на письмо-предупреждение не уточняется.

philja: Pasha пишет: 2.В пункте 61 под противоправными действиями понимается именно жульничество, а не лень. Под противоправными действиями в пункте 61 я понимаю любые противоправные действия. Конкретно не сказано что это только жульничество. По нашим же правилам и жульничество и лень - оба противоправные действия. В пункте 61 именно подчеркивается - противоправные действия, а жульничество приховодится только в скобках, как один из вариантов противоправного действия для примера - не более.

Snow1: По нашим же правилам и жульничество и лень - оба противоправные действия Лень по определению не может быть противоправным действием потому что по сути своей есть БЕЗдействие. Но не в этом дело, я не к словам цепляюсь. Можно точно сказать, что возник конфликт и его причной стало отсутствие действия с одой стороны и появление активного человека, желающего эти действия совершать с другой. В нынешней редакции Правил есть только один вариант "отбора" команды у одного или нескольких ГМ - это умышленные жульнические действия типа обмена Лидстрема на весомую пачку и "молодых талантов" (С). Другого варианта просто нет. Поэтому как бы мне не была симпатична активность Ильи и непонятна пассивность Михаила, но просто устраивать тут "высшие проявления демократии" и на основании "гласа народа" отбирать команду я считаю неправильным.

HabsGM: "Отъем" команды-не самоцель. А вот умышленный слив игр - это серьезное нарушение и его надо либо не допустить,либо уже сейчас за это наказывать Химки. И отбор комнады-один из видов наказания. Второй,допустим--самый низкий посев на драфте.дабы неповадно было "последователям". А о том,что это именно умышленный слив ,красноречиво говорит ответ самого Михаила Паше. Он там так и сказал,но другими словами.

Snow1: Не стал бы так расширительно трактовать. В первую очередь по причине отсутствия "выгодоприобретателя"ю

HabsGM: Snow1 пишет: Не стал бы так расширительно трактовать. В первую очередь по причине отсутствия "выгодоприобретателя"ю не отсутствия,а самого что ни на есть присутствия,но-со следующего сезона,читай и думай сам пост Паши на 3ей странице топика. А вообще было бы хорошо увидеть цитату ответа Михаила

Pasha: philja пишет: Мера наказания в случае ответа на письмо-предупреждение не уточняется. Какое может быть наказание "в случае ответа"? Тут или ответ, или наказание. philja пишет: По нашим же правилам и жульничество и лень - оба противоправные действия. Про лень в наших правилах не сказано нигде, кроме пункта 47. Но тут от Михаила требовалось только ответить, что он и сделал. Согласен, надо менять правила. Летом. Snow1 пишет: Поэтому как бы мне не была симпатична активность Ильи и непонятна пассивность Михаила, но просто устраивать тут "высшие проявления демократии" и на основании "гласа народа" отбирать команду я считаю неправильным. +1 HabsGM пишет: А вот умышленный слив игр - это серьезное нарушение и его надо либо не допустить,либо уже сейчас за это наказывать Химки. Никакого "умысла" не вижу. HabsGM пишет: А о том,что это именно умышленный слив ,красноречиво говорит ответ самого Михаила Паше. Он там так и сказал,но другими словами. Ничего подобного он не говорил. HabsGM пишет: А вообще было бы хорошо увидеть цитату ответа Михаила Щас гляну... Привет! Играть конечно очень хочется, тем более столько лет уже участвую. Если можно, я буду очень рад сохранить команду за собой. Причин слабой активности две, перебои с доступом в сеть и провальное начало сезона(

philja: Snow1 пишет: Лень по определению не может быть противоправным действием потому что по сути своей есть БЕЗдействие. По пункту 47 наших правил , лень - это противоправное действие, несмотря на то что это бездействие. По моему даже по криминальному кодексу, бездействие в определенных случаях - наказуемо.

Pasha: philja пишет: По пункту 47 наших правил , лень - это противоправное действие, несмотря на то что это бездействие. По пункту 47 оно карается отъёмом команды только в том случае, если менеджер вовремя не ответит на письмо-предупреждение. Если же ответит, то и наказания нет.

philja: Pasha пишет: Если же ответит, то и наказания нет. Нету такого в правилах. Если ответит , то в этом случае ничего не сказано, что будет.

Pasha: philja пишет: Нету такого в правилах. Если ответит , то в этом случае ничего не сказано, что будет. Замечательно. Представляю письмо: "Здравствуй, Михаил! Если ты не ответишь на это письмо, мы у тебя отберём команду. Если ты ответишь на это письмо, мы у тебя всё равно отберём команду." В чём тогда смысл выбора между двумя "если"?

PanGM: Pasha пишет: Если ты ответишь на это письмо, мы у тебя всё равно отберём команду." не так Если ты ответишь на это письмо, но не будешь заниматься составом, мы у тебя всё равно отберём команду."

Pasha: PanGM пишет: Если ты ответишь на это письмо, но не будешь заниматься составом, мы у тебя всё равно отберём команду." Вот это и надо как-то вписать в Правила. Надо подумать, как именно формализовать критерий "неактивности", приравненной к "противоправным действиям". В конце концов, несмена состава сама по себе ничего не значит.

philja: Pasha пишет: Если ты ответишь на это письмо, мы у тебя всё равно отберём команду. Ну не нужно преувеличивать, я понимаю следующим образом: Если ты ответишь на это письмо, мы примем решение в зависимости от сложившейся ситуации. А сложившаяся ситуация следующая: У Химок нет ни реальных оправданий за бездействие в этом сезоне, ни шансов на следующий сезон - так как основная работа подготовки к следующему сезону проводиться во время текущего сезона.

Pasha: philja пишет: У Химок нет ни реальных оправданий за бездействие в этом сезоне, ни шансов на следующий сезон - так как основная работа подготовки к следующему сезону проводиться во время текущего сезона. Ну, как раз шансы-то всегда есть -- летом можно защитить лучших игроков, а остальных выбросить, после чего начать выбирать раньше (да и пик будет в каждом раунде ранним). Но дело даже не в этом, а в том, что существующие Правила не предусматривают разбор личного дела менеджера на комсомольском собрании.

mitin: Паш, дак обьясни все это мылом Михаилу. Раз он тебе все-таки отвечает. Скажи, чтоб состав ради интереса поменял

Snow1: Натуральное комсомольское собрание устроили...

Pasha: mitin пишет: Паш, дак обьясни все это мылом Михаилу. Раз он тебе все-таки отвечает. Скажи, чтоб состав ради интереса поменял Так я уже объяснял. Но на моё последнее мыло он не ответил до сих пор. Snow1 пишет: Натуральное комсомольское собрание устроили... Вот именно. Обвиняют комсомольца Михаила в отсутствии должного энтузиазма и отрыве от дружного коллектива...

HabsGM: Хм,исходя из логики членов Совета я делаю вывод,что для выбора более интересного соперника в ПО или,например,более высокого посева на драфте,будет абослютно нормально,если кто-то выставит "нуле..воовй" состав на одну-другую из последних игр(т.е. уберет из онсовы всех игроков или,например,поставит в основу весь фрам+травмированных)?

Pasha: HabsGM пишет: Хм,исходя из логики членов Совета я делаю вывод,что для выбора более интересного соперника в ПО или,например,более высокого посева на драфте,будет абослютно нормально,если кто-то выставит "нуле..воовй" состав на одну-другую из последних игр(т.е. уберет из онсовы всех игроков или,например,поставит в основу весь фрам+травмированных)? Это уже намеренный слив матча, а не просто лень.

PanGM: блин, сколько сколько рзаных слов.... 1. Михаил... поменяй состав 2. Михаил... поменяй состав и все от тебя отстанутю.......

PanGM: суть то не не меняется

mitin: Pasha пишет: Хм,исходя из логики членов Совета я делаю вывод,что для выбора более интересного соперника в ПО или,например,более высокого посева на драфте,будет абослютно нормально,если кто-то выставит "нуле..воовй" состав на одну-другую из последних игр(т.е. уберет из онсовы всех игроков или,например,поставит в основу весь фрам+травмированных)? Это уже намеренный слив матча, а не просто лень. А почему слив? Может у меня проблемы с инетом? Или у меня провальный сезон. Не поймите меня превратно. Я тут, уже можно сказать человек посторонний. Я отдал команду другому манагеру. Правила нужно менять. И дать больше власти совету лиги!

mitin: И, кстати, по обменам с моей БЫВШЕЙ командой пишите в личку не мне, а Дьячкову!

Pasha: PanGM пишет: 1. Михаил... поменяй состав 2. Михаил... поменяй состав и все от тебя отстанутю....... Так это надо достучаться до Михаила. А с этим-то как раз и проблемы. Поэтому я и говорю, что летом надо будет изменить правила. Чтобы были какие-то формальные критерии "активности", необходимые для поддержания прав менеджера на свою команду. mitin пишет: А почему слив? Может у меня проблемы с инетом? Или у меня провальный сезон. Если человек НАМЕРЕННО меняет состав на худший, это уже не лень, это именно слив. mitin пишет: Я тут, уже можно сказать человек посторонний. Я отдал команду другому манагеру. Кстати! Допустим, Михаил из лиги уйдёт. Кому тогда достанется его команда? Или в этом случае Дьячков возьмёт "Химки", а ты возьмёшь "Мобидиков" назад?

mitin: Pasha пишет: Кстати! Допустим, Михаил из лиги уйдёт. Кому тогда достанется его команда? Или в этом случае Дьячков возьмёт "Химки", а ты возьмёшь "Мобидиков" назад? Я не думаю, что Михаил уйдет.

Pasha: Полтора часа назад Михаил зашёл на Яху, взял пару новых агентов и сменил состав. Как говорил Аркадий Райкин -- слава Богу, разобрались.



полная версия страницы