Форум » ВХЛ » ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ: ЛИМИТ НА ПОДПИСАНИЯ СВОБОДНЫХ АГЕНТОВ » Ответить
ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ: ЛИМИТ НА ПОДПИСАНИЯ СВОБОДНЫХ АГЕНТОВ
Pasha: Мне не нравится существующий годовой лимит на подписания свободных агентов. Часто боишься взять игрока, ибо опасаешься израсходовать лимит слишком рано. Я бы лимит или отменил вовсе, или заменил на недельный (на Яхе есть такая опция). Скажем, 2-3 игрока в неделю. Недельный лимит, с одной стороны, стимулировал бы подписательную активность менеджера (не возьмёшь на этой неделе никого -- ничего этим не сэкономишь), а с другой стороны, убрал бы страх израсходовать годовой лимит слишком быстро. То есть подписывать можно было бы всё время, пусть и понемножку.
Ответов - 35, стр:
1 2 All
Oxana: я бы отменила
mitin: Если уменьшаем ростер, то не вижу смысла отменять и что то менять. При существующем кол-ве игроков-за отмену.
PanGM: согласен . отменить , но снова ввести его ..ну например за месяц до дедлайна....чтобы не брали на фри, а пытались выменять
Pasha: PanGM пишет: согласен . отменить , но снова ввести его ..ну например за месяц до дедлайна....чтобы не брали на фри, а пытались выменять То есть за месяц до дедлайна на обмены -- дедлайн на подписания?
PanGM: ну что то вроде
philja: Отменить слишком круто, и потом я помню почему ввели лимиты, потому что Паша постоянно хватал первым перспективных новичков, а потом выкидывал сразу в конце недели если они не приносили по очку за игру. Увеличение лимитов это значит дать преимущество супер активным менеджерам.
Pasha: Как я уже сказал, если не отменять, то сменить на недельный лимит. Тогда "постоянно хватать" никто не сможет. А активность в любом случае должна быть поощряема, нефиг играть на автопилоте.
philja: 3й вариант : можно увеличить годовую норму на 100%, 50%, 25%
Frozen: Ну совсем бы отменять я не стал...А увеличить лимит и ввести дедлайн-мысль хорошая.;)
HabsGM: Против По себе знаю,что 15 подписаний - вполне достаточно, чтобы и состав обновлять исходя из текущих результатов игроков и чтобы оставить резерв из 5-6 подписаний перед ПОфф. А его отмена или увеличение приведет к ещё большему дисбалансу, т.к. условный "Паша" будет постоянно "хватать и выкидывать, выкидывать и хватать" Против
Sprya: Поскольку отношу себя к активным менеджерам, то скорее за. 2 в неделю нормально. Вплоть до дедлайна на обмены.
Snow1: С условным дэдлайном на подписания (см. предложение Пана) возможно.
Pasha: Промежуточные итоги голосования по отмене или увеличению лимита на подписания агентов: За отмену -- Паша, Оксана, Митин (с оговоркой "при существующем кол-ве игроков" -- но оно явно не изменится, судя по соседней теме) (3) За отмену, но чтобы за месяц до дедлайна обменов ввести дедлайн подписаний -- Пан, Валера (2) За увеличение на 25-100% (то есть с 15 подписаний до 19-30) -- Филя (1) За увеличение лимита и введение дедлайна обменов -- Фрозен (1) За увеличение лимита до 2 в неделю (до дедлайна на обмены) -- Спря (1) Против -- Хабс (1) Ну что ж... Проголосовали 9 менеджеров из 15, и только 1 из них (Хабс) -- за статус-кво. 5 менеджеров -- за отмену лимита (правда, 2 из 5 с оговоркой -- новый дедлайн на подписания). 3 менеджера -- за увеличение лимита (при этом 1 из них -- за введение нового дедлайна подписаний. Я имею в виду Фрозена. Спря явно имел в виду сохранение нынешнего дедлайна, который совпадает с дедлайном обменов) Поскольку за отмену лимита выступают 5 из 9 проголосовавших, что явно менее 2/3, увеличение лимита -- более реалистичный вариант и разумный компромисс. Вопрос в том, на сколько мы лимит увеличиваем. Мне нравится предложение Спри о 2 подписаниях в неделю -- менеджер будет проявлять постоянную активность, но не чрезмерную. И мне кажется, что в таком случае следует сохранить существующий дедлайн на подписания, не сдвигая его на месяц назад. Кто согласен с компромиссом Спри?
Oxana: Паша, на данный момент у голосую против отмены лимита (значально не учла все возможные последствия). В качестве компромисса - можн оувеличить общее число подписаний на определенное количество (нужно подумать на сколько можно увеличить)
Pasha: А я как раз такой компромисс и предлагаю, взяв за основу предложение Спри!
PanGM: крайне против "недельных" подписаний. я "ЗА" увеличение/отмену но растягивать на весь сезон.
Oxana: Паша, 2 раза в неделю - это не тоже самое, что увелчить общее количество подписаний:)
Pasha: Но ведь это тоже увеличит общее количество подписаний.
Cyclone: Категорически против любых изменений лимита
Pasha: Итак, ситуация на данный момент выглядит следующим образом: За отмену -- Митин (1) За отмену, но чтобы за месяц до дедлайна обменов ввести дедлайн подписаний -- Пан, Валера (2) За увеличение на 25-100% (то есть с 15 подписаний до 19-30) -- Филя (1) За увеличение лимита -- Оксана (1) За увеличение лимита и введение дедлайна подписаний -- Фрозен (1) За увеличение лимита до 2 в неделю -- Спря, Паша (2) Против -- Хабс, Циклон (2) Высказались 10 менеджеров, при этом за статус-кво -- лишь 2, а за отмену -- 3. То есть по-прежнему разумным компромиссом видится увеличение. Вопрос, на сколько именно. Мы со Спрей -- за лимит 2 в неделю. Хабс и Циклон -- естественно, за лимит 15 на сезон (как и сейчас). Оксана, Фрозен и Филя -- за увеличение, но не говорят пока, на сколько. Хотелось бы услышать, каким, по их мнению, должен быть новый лимит. Митин, Пан и Валера -- за отмену. Ну, а если отмены не будет (а её явно не будет) -- каков должен быть новый лимит? Что же до нового дедлайна на подписания, то за него проголосовали только 3 менеджера из 10 -- Пан, Валера и Фрозен. Боюсь, что это предложение не пройдёт...
полная версия страницы