Форум » ВХЛ » ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ: КАТЕГОРИИ И КОЭФФИЦИЕНТЫ » Ответить

ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ: КАТЕГОРИИ И КОЭФФИЦИЕНТЫ

Pasha: Я хотел бы отменить коэффициенты, и вместо этого ввести несколько равноценных категорий. Например, такие -- голы, ассисты, очки, очки в большинстве, плюс-минусы, штрафные минуты, вратарские баллы, победы, сухие. Шесть полевых и три вратарские. Куда легче будет подсчитывать итоги псевдоматча. Да и счета будут более хоккейными -- 5:4, 6:1, 7:2... а не 40:21 или 51:10.

Ответов - 23, стр: 1 2 All

Oxana: а почему бы и нет?

mitin: Воздержусь пока. Думаю

PanGM: а почему не считаются у нас блоки, хиты, вбрасывания и прочее....?


philja: Я против. Народ только только с правилами разобрался, а тут новая система.

Pasha: philja пишет: только только с правилами разобрался Всего через 12 лет после введения нынешних коэффициентов в 2001 году? PanGM пишет: а почему не считаются у нас блоки, хиты, вбрасывания и прочее....? Это уже отдельный вопрос.

PanGM: можно попробовать. не понравиться-вернемся к прежней системе

philja: PanGM пишет: Всего через 12 лет после введения нынешних коэффициентов в 2001 году? Оксана не давно спрашивала как подсчитать. Я против изменения

Frozen: Против. Получится вторая ЭХЛ.

Oxana: Филя, я спрашивала не потому, что я только-только разобралась. а потому что у меня память девичья и работаю много, клинит иногда:)

HabsGM: против цель в хоккее - забить шайбу, а не набрать штрафа соответственно, бОльшую часть очков команде должны приносить результативные действия, а не псевдокатегории

Pasha: 4 из 6 предлагаемых полевых категорий (66.7%) -- это как раз результативные действия. При нынешней системе коэффициентов это 26 псевдоголов из 41 (63.4%).

Sprya: Неужели всем пофиг, что вратари отвечают за 33% успеха? При этом вратарь планируется 1, а полевых 10! Ну не дело это, если уж правила меняем. Броски отличная категория. А без сухих побед я бы обошелся.

Pasha: Sprya пишет: Неужели всем пофиг, что вратари отвечают за 33% успеха? Это как раз нормально. В реале они отвечает и за большее ("хороший вратарь -- половина команды"). Sprya пишет: Броски отличная категория. Да ну, уравнивать такую ерунду с голами и ассистами?

Sprya: Про вратарей не скажи. До сих пор помню, как Чикага предпочла Хьялмарссона Ниеми. Вратари в хоккее как-то не больно ценятся, иначе Люонго бы давно взял кто-нить с дыркой в воротах, а Лейно не подписывали бы за сумасшедшую сумму. Но самое главное - это просто ахтунг, если иметь в составе одного Раска (50% от вратарских 33%, а то и 100%, если играть с одним вратарем) будет круче, чем Овечкина, Малкина и Стамкоса (15% от полевых 66% или даже 30% от 66%, если будет 10 полевых). И чем броски хуже ПИМов, которые вообще-то в реале вредят команде, а в фэнтази почему-то помогают? Учитывай голы и передачи с коэффом 2, а ПИМЫ, броски и остальную чушь с коэффом 1.

Snow1: Разве что изменить коэффициенты, увеличив ценность голов. Возможно ввести при наличии технической возможности новые категории как то: первые ассисты, заблокированные броски, выигранные всбрасывания за счет пимов и поинтов, которые тупо дублируют голы и ассисты. Уравнивание всех категорий считаю вредным, типа "правого уклона".

Pasha: Промежуточные итоги голосования по отмене коэффициентов: За -- Паша, Оксана, Пан (3) Вроде как не против, но с требованием пересмотреть категории -- Спря (1) Против -- Филя, Фрозен, Хабс, Валера (4) Воздержался -- Митин (1) Даже если добавить голос Спри к числу голосов "За", счёт 4:4 при 1 воздержавшемся оптимизма не внушает. Разве что если из 6 остальных менеджеров "за" проголосуют 4, а против -- никто... но это маловероятно.

Drakula: По отмене коэффициентов - однозначно против По изменению - согласен с Sprya и повторю свое высказывание о том, что у нас слишком завышены вратарские коэффициенты. Предложил бы уменьшить баллы до 8.

Pasha: Если коэффициенты не отменять (что было бы проще всего), а только пересматривать, то разумнее всего было бы сделать так -- каждый менеджер предлагает свою систему коэффициентов (голы стоят столько-то, ассисты -- столько-то, и так далее), а в итоге принимаем среднее арифметическое по каждой категории.

Drakula: Паш, среднее арифметическое не пойдет, т.к. кому-то нравится коэффициент - предложит 100, а не нравится - 0, и привет семье. Даже если отбрасывать самые верхние и нижние значения, как это делается в некоторых видах спорта, итоговый результат рискует получиться из разряда "родила царица в ночь не то сына, не то дочь". Тут нужно что-то другое Ломать и менять все коренным образом - это тоже наихудшее решение из возможных. Как написал Валера в параллельной теме, лига потеряет лицо Постараюсь придумать какой-нибудь разумный алгоритм решения

Pasha: Проблема в том, что даже если все захотят поменять систему, и каждый предложит свой вариант, то ни один вариант не наберёт более 1 голоса. В итоге останется старая система, пусть за неё не проголосует никто. Единственный выход -- проголосовать за вариант "среднее арифметическое", а потом уже считать это арифметическое. Чтобы бороться со злоупотреблениями, можно сделать лимиты -- предлагаемые изменения могут быть не более плюс/минус 50% от существующих. Скажем, голы могут быть в ранжире 5-15, ассисты -- 5-13, и так далее. Хотя лично я считаю, что если не отменять коэффициенты, то можно оставить и существующие -- к ним мы все уже привыкли и знаем наизусть, а новые ещё заучивать придётся. Но если большинство проголосует за изменения, я ОЧЕНЬ возражать не буду.



полная версия страницы